Kariera tej panny przypomina karierę Margarity Simionan. Ta gwiazda Rossiya Today też zaczynała od reportaży stażowych w światku prostytucji. Czyli schemat wprost z kacapii, pewnie przywieziony na tankach.

A żeby było ciekawiej, to te podmiany dotyczą nie tylko reportażu, ale są bardziej subtelne. Największym badaczem dziejów Polski w końcu jest Leon Beynar, który miał wykazać, że utrata polskiej państwowości odbyła się na własne życzenie szlachty. A największym polskim nieszczęściem było liberum veto. O reszcie nawet nie wspomnę.

Nie cofną się, propozycja likwidacji IPN na to wskazuje

"I wtedy sobie przypomniałem te głupkowate dyskusje o preambule – czy z Bogiem czy bez Boga..."

Ameryka wspiera się preambułą In God we trust i co z tego? Wałęsa w Kongresie wygłasza przemówienie z Matką Boską w klapie i co z tego? Nie znam się na islamskich konstytucjach, ale wstępne poszukiwania tekstów konstytucji Iranu albo Pakistanu nawet w Bibliotece Sejmowej nie doprowadziły mnie do TEKSTU, tylko do informacji, że takie byty istnieją.

Ten Kącki też jest niezły herbatnik. Kto wydał jego książki? w jakim nakładzie? ile zostało kupionych? kto kupował?

"I to widać dobrze, jak wejdziemy sobie w podcasty na stronie Instytutu Reportażu. Co tam znajdujemy? Baumana, polski antysemityzm i promocję feminizmu, czyli prostytucji de facto."

Bauman na bank był u madamme Szlimakowskiej.

Konstytucja RP (1997) jest układem. To trafne ujęcie. W jej tworzeniu, dobrze pamiętam, potrzebą był właśnie układ. W ten sposób Konstytucja ta nie wyraża i nie jest oparta o jakąś ustrojową myśl przewodnią. W szczególności po co i dla kogo jest. Nie dla czego jest, lecz dla kogo jest. Dla czego to akurat już dobrze widać, gdy do walki między sobą stanęły władze a ich walka doszła do tego, że jedna drugiej nie uznaje każda powołując się na swoje konstytucyjne miejsce. Ta Konstytucja jest dla bezwładu i dla bezwładzy.

To prawda, że wielu w owym 1997 r. zakładało tymczasowość tej Konstytucji. Po co komu tymczasowość, zwykle dla zajęcia się umocnieniem własnych pozycji. No więc widać gdzie się umocniły, lecz zarazem widać, gdzie potrzebę umocnienia przespano. Ale jak to "przespano"? Z utrudzenia, z lenistwa? Otóż nie. Głównie pod wpływem podawania różnych środków od pigułki rozweselającej po pigułkę gwałtu. Tym właśnie były i są rozmaite inicjatywy polityczne aplikowane deklarującym się po stronie Polski, aby jednak skierować ich gdzie indziej, porozrywać.

Czy można było obronić się? Tak, trzeba było przyjąć do swoich sumień homilię ze Skoczowa. To było ostrzeżenie. Niestety wowczas niewysłuchane, ale ciągle może być wysłuchane.

Trzeba zmienić strategię, we wszystkich obszarach. I to już...a do tego naprodukować odpowiednich treści, które będą krążyły i inspirowały...co jo godom, co jo godom...wszak W tyle wizji wraca na antenę, a na twitterze wielka radość, bo Michnik powiedział u Lisa, że wypowiedź Pietrzaka nie była antysemicka...Ludzie są niesamowici. Michnik zaczął się targować, a ci w śmiech...

Polska nie istnieje. Ale czy istnieje naród? Mam wrażenie ze tylko jego połowa - pospolite ruszenie. 11 01 zbiera sie w stolicy. Organizacje i arystokracja czegoś się rozlazły. W końcu nikt nie chce być palowany i polewany w styczniu zimna wodą. Bez ironii organizacje nie są od tego. Raczej są od zalatwienie żeby polewania nie było. Czy załatwia? Zobaczymy? Również czy istnieją.

exemplum: serial "Kiepscy" o "Polakach-katolikach".

Zdaje się, że emisja była w TVP za kadencji "pisowskiego" szefa tejże.

Matka Boska wspomniała kiedyś, że jest Królową Polski. Myślę, że to stwierdzenie nie ma daty ważności i aktualne jest nawet dziś. Być może dziś jest znacznie bardziej aktualne, niż onegdaj. 

Wyciągam z tego wniosek, że Polska istnieje nawet wtedy, gdy wydaje się nam, że już po wszystkim. 

Jakiś pan proponował kiedyś: działaj tak, jakby wszystko zależało od ciebie. Ufaj tak, jakby wszystko zeleżało od Niego.

Też się nie znam dlatego, spytam : jak to jest możliwe ?

Ledwie kilka tygodni istnieje rząd Tuska, ...

Istnieje, ale na jakiej podstawie ?

Brak orzeczenia sądu !

Znowu jest tak, że rządzi ten, kto pierwszy wstanie.

niedobrze, niedobrze

Niech czyta jak najwięcej osób, a piszą  tylko ci co mają jakieś zdolności do tego.

W latach 70-tych, gdy zaczynałem pracę, do przyjętych do pracy przychodził pierwszy sekretarz POP (podstawowa organizacja partyjna) i składał propozycję wstąpienia do partii. Niektórzy się zgłaszali, inni, żeby sie pozbyć natręta wybierali SD (stronnictwo demokratyczne), a ci co nie chcieli zostać towarzyszami, a bali się odmówić wprost (ciekawe skąd się brał ten strach we mnie), wybierali sposób na przeczekanie. Starszy kolega, który pracował już kilkanaście lat  w tym zakładzie, po takiej wizycie sekretarza, mówił, że w partii tylko "kurwa i złodziej". Jako młody i naiwny sądziłem, że to gruba przesada, zwłaszcza, że prawie każdy kierownik pracowni był w partii. Druga odzywka kolegi, to "rządzi ten, co pierwszy wstanie". Z komunistycznej awangardy naiwni się wykruszyli, walkę prowadzą "kurwy i złodzieje".

Ten artykuł to skutek społecznego wyalienowania się do środowiska zamkniętego i wsobnego. Całe to środowisko jest takie. Jak niewybuch tęskniący za wyzwoleniem się.

Tak, podobnie postapił Wojewódzki - pokajał się, że handlował wódką z Palikotem

Liczę, że załatwią

Sytuacja jest, owszem, groźna jednak nie trzeba zapominac, że Polska jest przede wszystkim ideą i w tym ujęciu jest nieśmiertelna także wobec czynów bieżących Polaków. W najwiekszym błędzie są więc ci, którym marzy się jakieś przemienienie Polaków w coś innego, że niby wymagają naprawy. Tymczasem, gdy spojrzeć w historię, to widzimy cykliczność wznoszenia się i opadania złych i dobrych cech naprzemiennie. To jest podstawa nadziei. Ma też swój koszt w postaci indywidualnej krzywdy, czy utraty szansy. Jednak  w takich momentach dołowania najbardziej szkoda jest utraty czasu. Jest bowiem absolutnie nienaprawialna. Co by temu PiS-owi na plecy nie wrzucać, sprawy gospodarcze i społeczne miały całkiem niezłe tempo. Zobaczymy teraz.

Na nasze szczęście świat wokół nie ucieka gwałtownie do przodu zostawiając zamrożoną Polskę w tyle (jak za stanu jaruzelskiego). Jeśli zaś ucieka w przepaść, to może lepiej zostać z tyłu, gdy rządzący potrzeby Polski mają gdzieś.

Staram się tak postępować

"Największym badaczem dziejów Polski w końcu jest Leon Beynar, który miał wykazać, że utrata polskiej państwowości odbyła się na własne życzenie szlachty. A największym polskim nieszczęściem było liberum veto."

Ale on sięgnął jeszcze głębiej, bo wydedukował że początkiem końca RON były rządy Zygmunta III Wazy i tych potwornych hord jezuitów, ze Skargą na czele, które go otaczały.

Bo myśleli, że od durnego chłopa prędzej wyrwą ziemie. Pomylili się. Partyzanci, co mieli robić, ziemia u chłopa, to zawsze jakaś ostoja wolności i własności. Dopiero dziś się to im udaje. PIS widział lasy, bo tam jeszcze mozna było się obłowić, chłopa już nie. Marsz Wolnych Polaków, nie jest tym, co wynika z nazwy. Jest marszem o wolne media (czytaj koryto). Nie wiąże się z nim żadna nadzieja.

istnieje podmiot  prawa międzynarodowego o nazwie Rzeczpospolita Polska.

Kraj to co innego, kraj to np ziemia łowicka albo żywiecka,  albo sieradzka, etc.

Tamte rejony  zamieszkują wciąz  jeszcze krajanie.

Ale czy moze być krajanem dla mieszkańca ziemi, dajmy na to  płockiej lub ciechanowskiej, osiedleniec w drugim lub trzecim pokoleniu z Koszalina czy Wągrowca?

Szczególny przypadek to casus Warszawy, gdzie  gros ludności powojennej to głównie wydwiżeńcy nomenklaturowi "awansowani" do stolicy (znaczy oderwani granatem od pługa) i ich progenitura.

Dla kogo oni mogliby być krajanami?

To  ,,niezle  tempo,,...

...  spraw  gospodarczych  czy  spolecznych  to  bylo  tylko  ,,austryjackie  gadanie,,...  do  tego  puste  jak  beben,  a  napApowane  jak  balon  do  granic  niemozliwosci...  oczywiscie  merdialnie  napApowane,...

...  a  co  w  realu  to  od  niespelna  miesiaca  widac  i  slychac  !!!

PanstFo  z  dykty...  i  kamieni  kupa,...

...  ale  jak  trafnie  zauwazyles,  ,,sFiat  ucieka  pSZeT  nami,,  w  PRZEPASC  i  ze  wszystkich  sil  warto  ZOSTAC  z  TYLU  i  DAC  SIE  WYPRZEDZIC  w  tym  slepym  pedzie  BARANOW...

...  jak  nigdy  przed  tem  !!!

Gdyby nie chciało się komuś szukać podaję link do tej homilii w Skoczowie:
 

https://opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/jan_pawel_ii/homilie/skoczowh_22051995

Gros ludzi w Warszawie przedwojennej to też taka ludność napływowa, bo nie powiesz mi, że gwałtowny przyrost ludności Warszawy w II poł. XIXw jest zasługą prokreacji "starych" Warszawiaków. 

To co? Przed wojną w Warszawie nie było nomenklatury? Albo, że  nomenklatura pochodziła z Warszawy?

Wszystko miało być scentralizowane. No i jest. 

Właśnie! Aż ciśnie się na usta casus Nikodema Dyzmy, postaci fikcyjnej, lecz jakże symbolicznej. I nie z kosmosu bynajmniej wziętej.

A tak wogóle to funkcjonuje nadal mit Polski przedwojennej jako swego rodzaju wzorzec. A mit to co najmniej wątpliwy i po wielekroć obalany. Gdyby tamta Polska była taką, jaką chcemy ją widzieć, to na pewno nie przegrałaby tak sromotnie kampanii wrześniowej. Trochę więcej armat, czołgów, samolotów, ckm-ów, ..., parę prawdziwych (nie zmyślonych) rajdów lotniczych na Berlin i niemiecka ofensywa utonęłaby w jesiennych błotach, a bohaterstwo naszych żołnierzy spowodowałoby, ze ci tchórze pozostaliby w tych błotach na zawsze  (nie musieliby się fatygować po to samo aż pod Stalingrad). Ich przewaga nie była wystarczająco duża, aby blitzkrieg był wtedy osiągalny. 

Ale cóż - Rydz i spółka wiedzieli dokładnie w jakie miejsce dziejowe wprowadzili nasz kraj, więc zostało im tylko ruszyć z własną doopą na Zaleszczyki.

Nie zmienia to faktu, że nie stać było nas wtedy, szczególnie wtdy, na utrzymywanie łżeelit. Przykład Fryderyka, zwanego chyba słusznie Wielkim, dowodzi że z wielkiej biedy też można wyjść zwycięsko. Tylko trzeba wprowadzić dyscyplinę w dziedzinie konsumpcji z jednej strony i właściwych postaw patriotycznych z drugiej. Ale kto by się tam wzorował na takich wzorcach, kiedy "żyć" trzeba.

Męczy i nudzi mnie ogólnologia stosowana, i, że tak ujmę, masywne niezrozumienie realiów 20-lecia międzywojennego,  dlatego nie widzę sposobu, aby dało się cokolwiek w tej materii  wyjaśnić.

Jakie niezrozumienie? Ja doskonale znam realia 20-lecia. Z lektur i nawet przekazów rodzinnych. A to co napisałem, to żadne "gdybanie". Uważam, że Polskę stać było wtedy (w końcówce lat 30-tych) na wysiłek zbrojeniowy wzmożony na tyle, by znacznie zniwelować różnicę potencjałów i skutecznie zatrzymać wroga. A nie mamić naród bezpodstawną propagandą. Jak doskonale wiadomo, to atakujący musi dysponować odpowiednio dużą przewagą, by wogóle odważyć się zaatakować

Jedyne co można zarzucić rządzącym wtedy, to opóźnienie powszechnej mobilizacji na rozkaz Anglików. Czy to by coś zmieniło?

Nie było moim zamiarem obrażać pana tym wtrętem,jeżeli tak zostało zrozumiane.Więc proszę nie czuć się dotkniętym." Arystokracja się rozlazła, raczej została wybita, w zasadzie, co do nogi"-  to fakt!. ale oprócz arystokracji ,gdzie nie tylko wybito ich i  ich majątki,oraz dobra zgromadzone rabowano----bolesnym wspomniem jest wybicie polskiej inteligencji,profesorów,etc.Co nie dokończyli Niemcy -komuna wykańczała ,jak nie fizycznie to psychicznie... Dotknęło to też moją rodzinę,ale ja nie o tym...

Co do chłopów i ich zasobów własności,to osobny temat polityki prowadzonej przez PRL i cały dramat.  Uważam ,ze jest pan na tyle inteligentny,aby widzieć,bo nawet gołym okiem widać złodzieja gdzie nasze mafijne Sądy karzą tylko "słupa" ,a nie sprawcę... Więc co ustalać ? - robi to Sąd ,który twierdzi,że  tylko i wyłącznie ma prawo.

I to miałam na myśli,że nie wytłukli całkiem zdrowo myślącej inteligencji,która zawsze się odradza,a traktują nas jak prostaków.

Do licha..Przecież układ był taki, że banki USA finansowały Hitlera spodziewając się zwrotu długu przez niemiecką eksploatację podbitej  Europy Wschodniej. Jak w takiej sytuacji Polska mogła dostać kredyt na zbrojenie?

To skąd żebractwo na FON? Skąd skladki społeczne na kulomioty? 

Ogromne kredyty amerykańskie na machinę wojenną Niemiec skutkowały tym, że podczas bombardowań starannie omijano fabryki zbrojeniowe, wybudowane za te kredyty. Anglosasi woleli usmażyć ludzi w Dreźnie czy Kolonii. Czytałam opis Drezna... Ludzi opisano tam jako usmażone pasikoniki... A fabryki miały pracować po wojnie, spłacając kredyty. Wojna to rzeźnia + zimne wyrachowanie. 

Nigdy realnie nie było takiej możliwości. Benesz był wyjątkowo antypolsko nastawiony. No i czy byłby do wyobrazenia czaesko-polki sojusz [przeciwko Niemcom? To pomysł  z kategorii s-f.

Ciekawe, jakie kwoty zainwestował Black Rock "i inni" w Germanii dziś, względem kwot jakie wchodzą do Polski?

Nie te pułapy cenowe.

Padnie ten, kto pierwszy wstanie.

nie można nielegalnie zatrzymywać, nielegalnego ?

?

p.s.

przeglądałem przez ramię, co czytała Ewa ?. Logika dla prawników.

Ewa pomimo nazwiska spadła ze szkapy  Jołki,

Ewa miała na imę ...:)

Ży...k.

Dobranoc !