Ona nie założy, za jej pomocą założą

Nic dodać nic ująć... Szkoda mi tej dziewczyny. I facetów, którzy najwyraźniej zapomnieli (lub nie chcą słyszeć) o swoich obowiązkach wobec kobiet. Zaniedbanie tego obowiązku, nie odbywa się przecież bez szkody również dla nich.

W poszukiwaniu tożsamości. Ks. Marek Dziewiecki

Ależ skąd? W nim nie ma śladu tajemniczości.

https://finanse.wp.pl/kim-jest-piotr-zielinski-przyszly-maz-marty-kaczynskiej-wcale-nie-jest-tajemniczym-biznesmenem-6232679980361345a

Wiesz ja myślę, że to dotyczy całej współczesnej demokracji.
Nie ma żadnych konwenansów ani żadnej kultury ktora by nas chroniła. To dotyczy polityków i nas wszystkich, bo kultura jest od tego by chronić przed takimi sytuacjami.

Ha, widać wyraźnie, że nastał sezon ogórkowy:)

Niemniej jak już, to zafascynowalo mnie jedno - na razie był ślub cywilny, ma być kościelny. Marta pierwsze małżeństwo ma unieważnione, drugie tylko cywilne, al więc ok, tyle że ślub ma być "jednostronny", tzn. ona przysięga, ale on nie - no to w tym momencie kompletnie zglupialam.....:)

Tak może się wydawać, ale sprawa jest poważna.. Z tego co zrozumiałam Coryllusa.. Są siły które juz  działają i przygotowują się na moment w którym Prezesa zabraknie... A Marta K. moze być w tym procederze wykorzystywana,a pisząc brutalnie ,świadomie w nim uczestniczyć..

Sama Pani zauwazyła,ze to wszystko dziwnie wygląda.. A link ,ktory wrzucił Toyah, swiadczy o jednym.. Cala sytuacja nie jest klarowna ,jest bardzo mętna..

Jak miło było przeczytać ostatnie zdanie :-)

mężczyźni również. 

ja właśnie zrobiłam coś, czego nie robię, czyli obejrzałam zdjęcia ze ślubu na pudelku. Na tych zdjęciach Marta Kaczyńska jest wystylizowana na najtańszą podróbkę światowych celebrytów prezentujących się na czerwonym dywanie. Bije po oczach brak elegancji - nie wie, czemu myślałam, że ona ma podstawowe w tym kierunku wykształcenie - a tu zero savoir vivru, dress codu - to wszystko jest bardzo łatwe do wyłapania gołym okiem, zresztą bijącą tandetę i wręcz wiochę odczuwa się od razu, bez względu na wykształcenie i obycie.....To wszystko jest bardzo przygnębiające. 

Ona musi być strasznie samotna. Straciła wszystko i został jej tylko ten jadący na resztkach wujek i dwie nastolatki. Módlmy się za nią.

Niestety. 

"Monika Jaruzelska, była osobą pod pełną ochroną i tylko od czasu do czasu dobiegały nas różne plotki, które w zasadzie nikogo nie obchodziły."

Mysle ze Monika Jaruzelska byla i jest pod scisla ochrona. I nigdy nie przestanie byc.

O kase chodzi?

Kaczynskiej czy jej trzeciemu mezowi?

Ludzie, dajcie spokój z tymi rozcięciami, dresscodami i innymi przynależnymi pudelkowi atrybutami. To doradcy wystawiają na strzał chlebodawczynię. Panią Jolę traktowałem z przymróżeniem oka, nawet jak uczyła nas prostaczków jeść bezę, ale kiedy w obecności Elżbiety II założyła suknię strojniejszą niż koronowana głowa to z jednej strony widać było, że wypuścili ją doradcy, a ona to łyknęła, bo uwierzyła, że prezydentowa jest ważniejsza niz królowa. To był dowód wprost na to, że mamy prezydentową z awansu społecznego, a z drugiej strony, że być może jej wnuczka lub dopiero prawnuczka będzie czuła te sprawy.

Myślę że to jest groźne:

https://wiadomosci.wp.pl/monika-jaruzelska-o-przejeciu-wladzy-przez-pis-to-nie-inwazja-marsjan-6280280547014785a

Kwasniewskim ani wnuczki ani prawnuczki nie pomoga. Bo rozumni ludzie wiedza skad Aleksandrowi Kwasniewskiemu nogi wyrastaja. Wprost z kadzi wypelnionej gownem.

Pani Marta jest poddana miękkim wpływom służb. Nie ze względu na nią samą, czy wciągnięcie jej w działalność polityczną, ale ze względu na to, że po 10 kwietnia, a potem po śmierci pani Jadwigi Kaczyńskiej stała się centrum emocjonalnym prezesa. To jest abecadło służb.

Do 2014 lub 15 nie miała żadnej osłony. Nie wiem jak jest teraz, ale w 2014 (lub 15) zobaczyłem ją z córkami w oliwskim zoo. Byłem z synami i po prostu podeszliśmy. Synkowie obstawili dziewczyny, bo są rówiesnikami Martynki, a Ewa nieco im mentorowała. Chodziliśmy z 40 minut, dzieci biegały, rozmawialiśmy ogólnie o zwierzętach, lecie. Wtedy imponowała mi jej bezpośredniość.

Ktoś ewidentnie podsunął jej Wohllebena i twórców eko 3-iej generacji. Specjalista powinien porównywać jej wypowiedzi z późniejszymi działaniami prezesa (Szyszko, viva itd).

Nie śledzę jej spraw, jednak faktycznie coś jest sterowane. Sukienka ślubna z internetu za 429 zł, czy kiblowe selfi Ewy w miniówie na instagramie po prostu wymuszają zażenowanie.

Napisałem to, bo są sprawy ważniejsze niż męski honor niemówienia o -choćby niewinnych- kontaktach z kobietą.

Niektórzy panowie strasznie się dzisiaj rozczulają nad naszą MK, a ona nie ma 8 lat, tylko 38, trzy małżeństwa, trzecie dziecko w drodze i nowego małżonka, któremu na fotografiach starannie pikslują twarz i naprędce wymyślają wiarygodny życiorys. Marta Kaczyńska ma teraz służby tak blisko, że już bardziej nie można. Wcale nie widać żeby ją to martwiło. Swoją drogą Piotr Z. jest niczego sobie, zwłaszcza po Dubienieckim.

Gorzej że ględzenie o jej zbliżającym się ślubie kościelnym, codzienne roztrząsanie tematu, który z założenia pewnie był tylko faktem medialnym, doprowadziło do tego, że jej wybory osobiste rzucają cień na katolików, którzy rzekomo wszyscy są, tak jak ona, hipokrytami.

Siłą chyba tej wulgarnej kiecki nikt na nią nie wciskał. Brzuch pod nos, rozporek do... No  dobra, chce niech ma, ale jest wypychana na czoło procesji jako matka Polka, katoliczka, ekspert od moralności. Kompromituje sprawę, podobnie jak Kwaśniewski w Charkowie na grobach polskich żołnierzy, albo schlany, zawijający się w biało-czerwoną flagę. Natomiast trzeźwy jak świnia, kiedy przepraszał za naród polski w Jedwabnem.

Kiedyś, za Tuska, rozpisywano się o niejakiej Kasi Tusk. Moim jedynym komentem pośród internautów rozpisujących się o rzeczonej był: "A kto to jest Kasia Tusk?". I taki koment doskonale pasuje do dzisiejszej notki, ze zmianą imienia i nazwiska, naturalnie. Ale przy tej Marcie jest jednak jeszcze gorzej. Kasia była pudelkowa, a z tą MK jest znacznie poważniej. Oraz głupiej.

Wszystko bym darowała kobicie ale nie to, że mogła się pokazać w miejscu publicznym a konkretnie na własnym ślubie - w peniuarze. Tak się chyba nazywa taki fikuśny szlafroczek do robienia tualety przed wyjściem z sypialni damy. Te muśliny, falbanki, frywolne dekolty i rozcięcia:))))) I do tego czarne sandały. Czarne.

Meghan Markle księżna Sussex to ona nie jest z kwestiach modowych:)))

Przypomniały mi się legenarne opowieści o sowieckich oficerszach w 1939 r. , które na polskich bazarach namiętnie kupowały ozdobne koszule nocne a następnie udawały się w tych kreacjach  na bale sylwestrowe:))))
PS. Podpisuję się pod pytaniem: kto to jest Marta K.

Zabijecie ją. Zwyczajnie ją zabijecie. I już nawet nie trzeba będzie sprawdzać, czy Coryllus miał rację gdy chodzi o ten stos.

W jakim sensie ona się pcha pod walec? W tym, że po raz trzeci wychodzi za mąż? Że wybrała sobie złego człowieka? Że na śub udała się w stroju niegustownym? Tak? To ją zabije, czy może Wasze szyderstwa i ten hejt?

No, ale rodzina Kaczyńskich chyba nigdy nie była ani nie jest Royal Family - pod żadnym względem. Zresztą chyba nigdy nie stawiała sobie takiego celu - przekształcenia się i zajęcia pozycji panującej na wieki królewskiej dynastii. Pierwszej w dziejach dynastii socjalistycznej. Natomiast Żarliwi Zwolennicy PiS mieli i mają jeszcze nadzieję, że następczynią fotela na Nowogrodzkiej będzie pani Marta, bo kiedyś tam pochwaliła propisowskich blogerów. Gdybym tego nie przeczytał, to bym nie uwierzył. ;))

No i co z tego?

Pytałeś "jak się pcha pod walec" - odpowiedziałem. Nadając oprawę taką nie inną, dokonując takiego wyboru. Dodam, że prawdopodobnie zarezerwowanie daty i miejsca wymagało wysiłku, nie było proste. Nie wiem jak z ew. ceremonią religijną, ale trzymając proporcję: gdyby miała być na licencji w katedrze, nie w parafialnym - oznaczałoby dokładnie to samo.

Komentarze czasem są przesadne, ale to oczywiste, że i takie są (i dużo gorsze też). Podjęcie ryzyka "narażenia się" na nie - jest jakąś deklaracją. Czyją? Panny młodej blisko rozwiązania? 

"Piecu mezow i filozofia buddyjska pomagajaca znalezc ukojenie i zrozumienie istoty wszechrzeczy. Pani Marta jest na najlepszej drodze, zeby jeszcze gdzies cycki pokazac".

Przepraszam Cię bardzo, ale w jaki sposób jest to Twój problem? Jaki to ma wpływ na Twoje życie, by ją tu aż tak hejtować? Czy jej złe zachowanie może jakoś psuje Ci Twój biznes konfekcyjny?

No popatrz! Jeszcze lepiej. To jest Twój największy problem. Skład gości na nieswoim ślubie. Szkoda, że od tego nie zacząłeś. To bym Cię już wtedy stąd wyrzucił. 

Ja się nie troszczę o Martę, to Ty się o nią troszczysz. Ja się troszczę wyłącznie o Ciebie, bo głupio mi będzie się do Ciebie odzywać, jak  ją zaszczujesz.

Co do Twoich ulubionych kobiet, to ja wiem, jak jest. Państwo jest teoretyczne, dwóch lat komisji w sparawie Amber Gold nawet nie ma co komentować, natomiast jej przewodnicząca - jak rozumiem, w odróżnieniu od Marty Kaczyńskiej - ma "ładna buzię", no się dobrze ubiera. A dla kogoś kto robi w konfekcji, to jest podstawa. 

Co za faryzeizm! Nie licz na choćby jedno kolejne słowa mojego komentarza.

To nie jest kwestia komentarza, a wyjaśnienia, które przy takich zarzutach jak bycie kierowcą walca , postawionego w tak tchórzliwej formie - należy się przy pewnym poziomie.

Ale nie liczę, bo pewnego poziomu - także odpowiedzialności za słowo - wymaga.

Mnie się wydaje że nawet jeśli ją to nie rusza, bo być może jest głupia z premedytacją a nie pogubiona, to jednak nas tutaj powinno to ruszać w sposób jak najdalej od owej głupoty oddalony... I na poziomie  wyższym od pudelkowego.

Tyle już tutaj słów padło pasujących do tej wykreowanej z premedytacją sytuacji, że sam nie wierzę w to co czytam.

Zgroza... Walec jak w komentarzach pod zalinkowanym wyżej artykułem ze zdjęciami strzelanymi z ukrycia, jak na złodzieja przystało. Tylko bardziej wysublimowany.

Piotrek, przestań robić z siebie durnia, dobrze? Ja o Marcie Kaczyńskiej nie napisałewm jednego słowa, dopóki Ty się za nią nie wziąłeś. Ona w ogóle nie jest moim problemem. Moim problemeem jesteś Ty.

Niech nawet Ojciec nie próbuje. Oni w najlepszym wypadku nic z tego co Ojciec pisze nie zrozumieją, a najpewniej zwyczajnie tego komentarza nie zauważą. Tak jak to bywało wielokrotnie wcześniej.

Nikt jej nie zabije. Bedzie tancowac w coraz zwiewniejszych kieckach, a po piatym czy szostym malzenstwie zacznie udzielac wywiadow w magazynie "Viva".

Albo zalozy Polska Partie Przyjaciol Szampana.

Niech pan nie dramatyzuje panie Krzysztofie.

Ojcze, problem jest w tym, że to bije w prawicę, a nie w nią i jej środowisko.  Marta Kaczyńska od początku tylko odgrywa prawicę. Gdyby elektorat wiedział kim jest Dubieniecki, ojciec jej pierwszej  i drugiej córki,  Lech Kaczyński nie miałby żadnych szans na wygraną w wyborach, a Tuskowy dziadek z Wermachtu to byłby pikuś. Tę sprawę jakoś udało się utrzymać w tajemnicy i pomimo  gorących sporów politycznych, nikt nawet nie pisnął. Pan Smuniewicz nie  probuje się wyżalać na Pudelku i to pewnie nie tylko dlatego, że honorowy. A wydawało by się, że tak łatwo mogli by ją rozjechać. Potępieńcze swary są fingowane, a jak przychodzi co do czego twarzowy toczek na uroczysty pogrzeb rodziców, sprowadza dla niej z Anglii Monika Olejnik. 

Pani Marta Kaczyńska nigdy publicznie nie deklarowała chęci i zamiaru zajęcia się polityką - w celu przejęcia schedy po ojcu. Ani przed 10 kwietnia 2010 r. ani po tej dacie, taka deklaracja nie została ani wypowiedziana wprost, ani zasygnalizowana realnym politycznym zaangażowaniem. Z drugiej strony, ze względu na rodziców już do końca swego życia pozostanie osobą publicznie znaną, czyli obiektem mniejszego czy większego zainteresowania mediów i ludzi spoza środowiska w jakim funkcjonuje. Swego pochodzenia nie zmieni i czy tego chce czy nie, będzie miała szansę korzystania z bonusów, ale musi się także liczyć z ponoszeniem kosztów. Bez względu na to czy w rodzinie Kaczyńskich pozostanie czy się jej wyprze.

Wskutek tragicznej śmierci pary prezydenckiej w Smoleńsku duża część ludzi będących gorącymi wyznawcami braci Kaczyńskich i oficjalnie stworzonego przez nich PiS-u doznała bardzo głębokiego emocjonalno-psychicznego wstrząsu. Ludzie ci bowiem przedtem zogniskowali w obydwu Kaczyńskich dosłownie wszystkie swoje nadzieje i oczekiwania związane z pomyślnością Polski. Kaczyńscy stali się jedynym żywym uosobieniem polskiego patriotyzmu. Oczywiste więc było, że reakcją na tragedię - poszukiwaniem pocieszenia w obliczu tak gwałtownego i niespodziewanego przypomnienia o śmiertelności każdego człowieka oraz nadziei na jakieś wyjście z zaistniałej sytuacji - było zwrócenie uwagi na kogoś, kto mógłby dzieło zmarłego prezydenta i jego brata w przyszłości godnie kontynuować. Emocje wzbudzone tą nadzieją po raz pierwszy dały znać o sobie wskutek gestu Juszczenki podczas ceremonii na Wawelu i jak widać nigdy nie wygasły. Choć więc pani Kaczyńska w żaden sposób politycznie się nie udziela, to w mniemaniu Żarliwych Zwolenników PiS-u ma  w swoim życiu obowiązek utrzymywania wysokiego poziomu moralno-etycznego, właściwego córce wspaniałych rodziców i bratanicy Towarzysza Naczelnika Prezesa. Krótko mówiąc: cały czas jest pod lupą i musi się nienagannie prowadzić, by dom Kaczyńskich mógł panować w Rzeczpospolitej na wieki. Niedopuszczalne jest więc to, by przez nią w tak wspaniałą rodzinę mógł wżenić się ktoś rodziny tej niegodny, nie mówiąc już o tym, że ktoś taki zyskałby poprzez małżeństwo sposobność wyrządzenia szkody Polsce albo wystawienia jej na niebezpieczeństwo. W ten sposób dochodzimy do Royal Family, w której od wieków obowiązują właściwe dla królewskiej rodziny zasady i które lepiej czy gorzej, ale powinny być przez członków RF przestrzegane.

Nic Ci nie podam, bo należę do ludzi złych i podstępnych, przychodzących w czapce nasuniętej głęboko na oczy. ;))

Elektorat w Polsce nie wie o wielu rzeczach. Bo brak jest ksiazek - biografii politykow i innych prominentnych postaci. Gdyby pokazywac widowni w Polsce regularnie filmy dokumentalne, reportaze, publikowac ksiazki, relacje swiadkow itp., to zapewne nie kazda Polka glosowalaby na Olka. Bo wiedzialaby ze jego tata - rosyjski Zyd w sluzbie NKWD, obdarzony polskim nazwiskiem, zrywal ludziom paznokcie i strzelal w tyl glowy.

No ale w Polsce to niemozliwe. Waz nie zjada wlasnego ogona.

Nie wiemy, i chyba nigdy nie bedziemy wiedziec [wbrew zapewnieniom redaktora Sakiewicza] co tam sie stalo. Tam wszystko zostalo sprawnie i szybko pozamiatane i sprzatniete.

Jarosław nadaje rangę temu że jego bratanica nie potrafi się ubrać, i zadaje się z dziwnymi ludźmi?

Nic nie rozumiesz. Odwrotnie. To ona nie potrafiąc się odnaleźć nadaje rangę rządom Prawa i Sprawiedliwości. I ostatecznie kompromituje tak zwaną "religię smoleńską"

Ależ rozumiem doskonale... Że tak to właśnie ma wyglądać. Tylko nie rozumiem dlaczego powinniśmy w tym właśnie uczestniczyć i reagować jak pies Pawłowa 

Witaj po latach Toyahu!

Przestałem komentować z powodu różnicy poglądów nt. Marty Kaczyńskiej i z jej powodu, przynajmniej chwilowo, powracam.

Dla przypomnienia link:

http://toyah1.blogspot.com/2011/02/zabic-dubienieckiego-w-zyciu-jestescie.html

Nie wiem, czy podtrzymujesz dziś opinię, jaki to fajny gość z tego Dubienieckiego. Moja opinia, że to wyjątkowy kawał gnoja, pozostaje bez zmian.

Przestałem u Ciebie komentować głównie z powodu tego:

"Oczywiście, na samym dole jest cala masa tych, którzy jak najbardziej we wszystko co słyszą, uwierzą, i nagle uznają, że faktycznie z tym Dubieneckim jest coś nie tak i że pewnie „cała ta rodzinka” jest jakaś podejrzana. Jednak mimo wszystko wydaje mi się, że ten plan nie przejdzie. Przede wszystkim dlatego, że Marta Kaczyńska, jej mąż i jej dzieci wyglądają razem tak fajnie, że wystarczy parę sesji do kolorowych pism, żeby wszyscy ci durnie wpadli w nowy zachwyt."

To, że Marta Kaczyńska to totalne bezguście i wyjątkowo - moim zdaniem - brzydka kobieta, jest akurat kwestią gustu.

Pierwszego męża pomijam, bo nic o nim nie wiem.

Patrząc na dwóch kolejnych - tego fantastycznego Dubienieckiego i tego teraz, zastanawiam się, co bym zrobił gdyby na weselu posadzono któregoś z nich obok mnie. Kiedyś coś podobnego przeżyłem. Zostałem posadzony obok znajomego, kolegi, ale właśnie takiego jak ci dwaj debila. Niewiele z tego wesela pamiętam, bo bardzo szybko się upiłem. Zwykle mi się to nie zdarza, ale wtedy musiałem. Obudziłem się, gdy większość gości, z debilem włącznie, zasypiała lub już spała.

Żal mi Prezesa, gdy go sobie wyobrażam na jakiejś rodzinnej uroczystości w towarzystwie tego nowego palanta. W sumie to żal mi też palanta. O czym oni mogą rozmawiać, kiedy już wymienią uwagi o pogodzie?

Marta Kaczyńska udowodniła przed Sądem, że jej pierwszy mąż, wbrew temu, co sobie myślał, nie jest ojcem jej córki.

https://www.se.pl/wiadomosci/gwiazdy/marta-kaczynska-ujawnia-moj-maz-nie-jest-ojcem-mojej-corki-piotr-smuniewski-nie-jest-ojcem-ewy-aa-xunV-zpdy-xEr8.html

Wybacz!

Podobnej podłości, takiego skurwysyństwa, wśród moich znajomych nigdy nie spotkałem. 

Jest to bydło w postaci czystej.

Dziś ubolewasz nad nagonką na biedną Martę.

Przepraszam, ale kto kazał jej brać ślub "na ostatnich nogach"?

Ja nigdy nie poznałem mojej babci od strony matki. Zmarła gdy mama miała 6 lat. Rok później dziadek poznał tę babcię, którą ja znałem. Miała dorosłą córkę. Córka od dzieciństwa była dotknięta jakąś wadą rozwojową, która sprawiała, że stopniowo traciła słuch i wzrok. Dziadek był laryngologiem i tak się poznali. Córka miała narzeczonego, z którym podczas Powstania Warszawskiego się nie rozstawali, chcieli przeżyć albo zginąć razem. Tak wyszło, że on musiał wyjść do toalety i wtedy walnęła bomba...

Babcia wychowywała ciotkę sama, bo jej mąż, który jej zrobił to dziecko jako 16 czy 17 latce, puścił ją w trąbę zaraz po urodzeniu dziecka.

Moja mama płakała, gdy dla żartu nazywałem babcię jej macochą. Babcia zawsze pilnowała, żeby mama szła na grób swojej matki w różne rocznice, a dla mnie, po śmierci na pamiątkę, zostawiła głównie zdjęcia tej - sobie nie znanej - pierwszej żony dziadka.

Moja babcia do śmierci dziadka w roku 1966, czyli przez ok. 20 lat, nie mogła przyjmować komunii, bo niby żyła w grzechu. No, bo niby miała tego pierwszego męża, co sobie przeszedł na prawosławie, aby ponownie się ożenić. A ona - wychowując samotnie chore dziecko i stwarzając dom dla innego dziecka "żyła w grzechu".

Pani Marta nie ma takich problemów. Hop siup i ślub nieważny. Hop siup i nie ma znaczenia jej ogromny brzuch i poprzednie związki. Sorry, ale na to co w tej sprawie robi Kościół ja się mogę tylko wyrzygać.

Ciekaw jestem, czy nadal uważasz, że Dubieniecki to fajny gość, co to ma wszelkie podstawy, żeby innych oceniać jako gorszych od siebie.

I czy naprawdę nie dostrzegasz jak niewiele - bo wybacz, ale to wystarczy na gębę popatrzeć - ten nowy żulik się od poprzedniego różni?

A jeśli chodzi o prywatność, to myślę, że osoby robiące sesje zdjęciowe w pudelku, liczą się z tym, że ich popisy będą komentowane. 

Pozdrawiam Cię serdecznie,

a moglo byc tak pieknie

Rozalio, wyciągnęłaś dość charakterystyczną sprawę towarzyszącą wyborom naszych "wodzów", bo ojciec Kwaśniewskiego, lojalka Wałęsy, dziadek Tuska i konotacje niemieckie, podrygi córkI Kaczyńskiego, ubecka przeszłość żony Komorowskiego i teść obecnego prezydenta. Jednak gdy przeczytać cały rzeczony wiersz teścia Dudy to można przenieść takie działania służb na inne przypadki i widać, że ostro manipulują naszymi emocjami, często grając nam na nerwach, szczególnie wtedy gdy publikowane są pewne "tajemnice rodzinne" po zakończeniu wyborów.

To nie jest macenie glowy, to b. dobry tekst o polityce: to przykre, ze nasza "polityke" rozszyfrowujemy za pomoca Pudelkow, ale jak chcialas? Mamy to robic na podstawie TV?

I nie jest to tekst o zwiazkach. a w kazdym razie nie o tych, ktore Ty masz na mysli.

Skoro "nie siedzisz w polityce i nie wiesz", to po co sie odzywasz.

Udaje, albo nie udaje, sam zgłupiałem. Lepiej, żeby nie udawał, ponieważ to dla niego gorzej rokuje.

No trochę jednak jest bo Jacyków to kanał zupełny. Podobno w wieku 15 lat wpadł z koleżanką swojej matki. Dla nas to różnica na wzruszenie ramion ale dla innych to cały świat.

https://www.pomponik.pl/plotki/news-tomasz-jacykow-ma-dziecko-z-kolezanka-matki,nId,1064007

Po kolejne Ty napisałeś że spotkałeś jakiegoś "modnego" kolesia a nie że konkretnie tego Szado, to tadman zrobił "głuchy telefon" i podał dalej w innej już formie. Szanujmy czytelników bo ludzie tu wchodzą po informacje bardziej pewne niż te na Twitterze.

Tak, tu jeszcze dochodzi ten aspekt, że te ciuchy do niczego się nie nadają w codziennym życiu. Później to wygląda jak opisałeś albo jak modna pani co w szpilkach wchodzi na Giewont. Hipsterka ma krótkie nogi.