Gorzej niż nieprawdopodobne

Ale towarzysko był świetny i karierę zrobił ;-)

Lepiej tak nie przeginać

Radosław Sikorski:

Mój dziadek był kierownikiem szkoły w Łochowie pod Bydgoszczą, jeszcze przed wojną. Zarabiał 400 zł, co oznaczało, że on i ksiądz, byli nie tylko najbardziej szanowanymi, ale także najzamożniejszymi osobami we wsi.

-----------------

Te  400zł. to mogła być prawda. VII grupa uposażenia w "administracji i nauczycielstwie"  obejmowała około 15 tys. nauczycieli.  W tych widełkach byli też   komisarz policji i kapitan WP. Inżynier w Fabloku zarabiał 1000 zł.  ;-)

A co powiedział?

Oczywiście, że ciepło

Zależy kto płaci- też tak może być.

Liga Polskich Wrobień

Tak właśnie. 

I pomyśleć ,że skończyło się na Lidze Polskich Rodzin. Ta najmłodsza latorośl Giertychów uzyskała status niezwyciężonego i nietykalnego konia - w randze mecenasa Ligi Rodzin PO.

mnie faktycznie rozgrzewa jedna karta. Sikorski jako najwyzszy przedstawiciel MSZ dostal do reki ksiazeczke czekowa, z ktorej chetnie korzysta wystawiajac czek in blanco w imieniu narodu polskiego. Obawiam sie, ze szkody z tego tytulu sa nie do naprawy. 

Tak,...

...  a  teraz  ,,sie  spelnia,,  u  Jaworowicz  !!!

Smiechu  warte  to  jest.

Na wydziale fizyki do ostatniego roku nauki zostawała zazwyczaj połowa tych, którzy zaczynali.

Gdy slysze "Komensky" to jakos przypomina mi sie pani Olga ;)

"Jan Amos Komenski, wielki pedagog XVII wieku,(...)"

Olga Tokarczuk – Przemowa noblowska - NobelPrize.org

Na moim roku w terminie skończyło 5% (słownie: pięć procent) tych co zaczynali ;-)

Ma pan rację.Co jest z nim grane,że nikt nie śmie go ruszyć,oprócz rumakowania.?

Szczerze mówiąc mi to się w głowie nie mieści,jakie wieści puszcza do kolegów mecenasów przy każdej swojej toczącej się sprawie w sumie karnej ,że zostają tylko szyderstwa?

Przecież ma na swoim koncie co nieco,a nawet więcej .Wiedza którą posiadamy jest chyba powierzchowna,bo to ,że pełni rolę osobistego mecenasa prominentych działaczy nie uchroniła by go przed odpowiedzialnością.

Ale na stajnię polskiego Incitatusa też padnie nieunikniony los; doczeka pospolitej stajnii pospolitą dietę,a niewolnicy go opuszczą.

Bo to jest obraz z życia absolwentoŵ prawa- kasta kabotynów w większości. Wszystkich maja za glupków lub frajerów do wydojenia. 

Notka typu : "nie znam się to się wypowiem"

"Ciekaw jestem co teolog domu papieskiego rozumie przez słowa – prekursorzy oświecenia? To znaczy czego? "
wprawdzie nie wiem , co ów teolog rozumie przez słowa "prekursorzy oświecenia" lecz pewne wątki wspólne nietrudno odnaleźć 
Ważniejsze  prekursorskie,  idei braci polskich, które można (jak się chce ) uznać za  podwaliny Oświecenia

Postulat tolerancji religijnej: Głosili , że nikt nie powinien być prześladowany za swoje poglądy, a przymierze z Bogiem opiera się na wolnym wyborze. 

Racjonalizm + krytyka dogmatów: Uważali, że wiarę i Pismo Święte należy interpretować w zgodzie z rozumem. Odrzucali też powszechne wówczas irracjonalne przesądy

Rozdział Kościoła od państwa: Występowali przeciwko mieszaniu się władzy duchownej w sprawy świeckie.

Pacyfizm i walka o prawa człowieka:  Jednoznacznie potępiali wojny religijne, szerzej wszelką przemoc, włącznie z  karą śmierci i poddaństwem  chłopów. 

mała uwaga - nie przeceniam , czy niedocenaim ich wpływu  na Oświecenie i jego skutki  , tylko przytaczam za  Humaniora - Tom 44 „Bracia polscy a Oświecenie”  (c) 2023 Sławomir Sztajer

https://pressto.amu.edu.pl/index.php/h/article/view/40600

Jedno pytanie - jakim cudem się pan tu znalazł? My tu nie propagdujemy poglądów braci polskich, a to oznacza, że nie głosimy tolerancji religijnej, ani też poglądowej. Niech pan jeszcze przemyśli swój udział w tutejszych dyskusjach, bo ma moje oko pan po prostu nie rozumie tego co jest napisane w tym tekście. 

To jest ciągle jedna i ta sama banda

Bo  cala  ta  HOLOTA...

...  jest  ,,pozaCHaczana,,  !!!

Poza  tym  -  tam  na  kazdym  stolcu  -  jest  tylko  ,,sam  sFUj  krUliczek  i  jego  znajomi,,...  leci  ,,krUliczek  -  lecO  i  znajomi,,.

Po  prostu  SITWA  i  MAFIA.

Ale,  warto  zawalczyc,...  pomimo  strat,  POZORNYCH.  

Wystarczy dać prawo obywatelom w celu ochrony dobra wspólnego. W kilka lat będzie porządek. Nie chodzi o prawo wyborcze lecz o aktywizacje KC i KPC w celu obrony dobra wspólnego. Obecnie dobro wymiaru sprawiedliwości RP jest dobrem bezpańskim i tylko przedstawiciele wym.spr. są upoważnieni do obrony tego dobra. I mają je głęboko w d.... . Od sądu najwyższego w dół. To wynik owej kastowości.

Testowałem algorytmy na tej stronie hasłami: WSI, raport z likwidacji, itp. Żadna przeglądarka nie ustawiła hierarchii np. wg najnowszej daty. Masz 100% racji iz to nowa cenzura i elementy treningu behawioralnego połykaczy informacji.

A o Ks. Tischnerze nic nie gadali? 

Tak, to stare sprawy

Jestem do dyspozycji. 

Przynależność do niektórych organizacji jest dziedziczona i w tych organizacjach wymyślane są takie projekty, jak Liga Polskich rodzin, Młodzież Wszechpolska, i inne, być może bracia polscy także.

W nowych krajach przymusowego osiedlenia tychże braci ich pomysł zastąpienia mieczy stalowych drewnianymi nie przyjął się.

Tak się zastanawiam ,czy stryj tak kocha Romcia?...czy już modli się za niego...aby przestał tak brykać? Kurczę rozjaśnił mi pan w głowie..

Biogram Pana Romka na wiki przypomina biogram tego serbskiego żolnierza AK. Z tym, że w miejsce ucieczek z obozu jenieckiego wstawili " Wskazywano, że z przebywającym wtedy w szpitalu adwokatem nie było kontaktu, a prowadząca czynność prokurator wprost zapisała w protokole, że Roman Giertych śpi.  Następnego dnia poznański sąd rejonowy odmówił zastosowania tymczasowego aresztowania wobec pięciu innych osób zatrzymanych w tej sprawie[..]" A chodzi o przekręt na 90 baniek. Są z nami osoby związane z prawem, to moje pytanie jak często sąd odmawia prokuraturze w przypadku wniosku o areszt przy oszustwach? 

Pan Roman w sumie niestary to biogram otwarty, ale już na tym etapie możnaby nakręcieć miniserial. 

Nic się nie zmieniło tak jak już to wielkrotnie zostało tutaj napisane. 

Dodam na koniec, że Autor ostatnio jest formie wysokiej :) 

"Nie ma po naszej stronie żadnego mocarza, który by go okiełznał?'

Jeśli nadal będą go próbowali tak okiełznać jak to robił w sejmie prezes Kaczyński, to powodzenia

życzę, sukcesów nie wróżę.

Konia należy ujeżdzić, a nie kopać się z nim.

Ano wiadomo.

Możesz jaśniej?

Podziwiam i dziękuję, ja bym nie dała rady.

Proszę tu nie puszczać takiego ścieku, bo ja naprawdę bardzo cenię komfort jaki zapewnia nam Gospodarz.

Przygotowuję się do łamania algorytmów, trenuję

Bo wyniki, według czasu pojawienia się, trzeba sobie samemu posortować w dostępnych ustawieniach wyszukiwarki.

One chyba zostały nakręcone w wersji czaro-białej

Oczywiście, że zostały tak nakręcone, ale nigdy nie zostały puszczane po koloryzacji, kiedy większość starych filmów przerabiano na kolor dla porównania.

Bo to jest obraz z życia absolwentoŵ prawa- kasta kabotynów w większości. Wszystkich mają za glupków lub frajerów do wydojenia.

vide Przemysław Kral - prawnik z Zondacrypto

Szkoda czasu na tego strupa, ale jak ktoś ma godzine do zmarnowania, to prosze

https://m.youtube.com/watch?v=eupBZGKyCFM&pp=ygUOemFudXNzaSB3eXdpYWQ%3D

>>W nowych krajach przymusowego osiedlenia tychże braci ich pomysł zastąpienia mieczy stalowych drewnianymi nie przyjął się.

To jest stereotyp utrwalony przez podręczniki szkolne. Regulamin Akademii Rakowskiej nakazywał studentom deponowanie broni (o ile ją posiadali) u rektora na czas przebywania na terenie szkoły. Czyli przynajmniej część z nich z szablą się na co dzień obnosiła. Byli też arianie w szeregach armii, np. Jan Moskorzowski, autor Dyaryusza wojny moskiewskiej 1633 roku. Wraz z królem walczyli tam inni przedstawiciele rodziny, a takze Przypkowscy. Chyba nie drewnianymi mieczami? Można równiez przywołać postać samego założyciela Akademii, rokoszanina Sienieńskiego. Zdrajca, ale nie pacyfista.

Stereotyp rzecz jasna nie wziął sie znikąd. Doktryna Braci naprawdę była pacyfistyczna, a pierwsze pokolenie socynian, np. Smalcius, o którym zreszta kiedys mówilismy, oraz sam Socyn, głosili radykalne porzucenie wojny, nawet obronnej. U tego ostatniego było zresztą trochę kazuistyki. Uważa się, że ten pacyfizm przygasł i ostatecznie stał sie pogladem mniejszości do połowy XVI wieku, ale niektórzy arianie, np. Crell i Szlichtyng, juz w latach 20. usprawiedliwali wojnę obronną, a więc wymuszoną. Zabraniali natomiast wojny "ochotniczej".

W nowych krajach osiedlenia broń biała nie była zwyczajowym elementem ubioru, jak wśród szlachty polskiej, zatem drewniana szabla byłaby tam symbolem niezrozumiałym, a moze nawet opacznie rozumianym. Dlatego jej nie nosili, i tyle.

A propos "judaizowania", wspomnianego w notce, to był to zarzut podnoszony przez przeciwników, a przez Braci z oburzeniem odpierany. Odrzucając boską naturę Chrystusa, Bracia (miano arian też uważali za krzywdzące) moze w jakims sensie do żydów sie upodabniali. Do buddystów, ateistów itp. zreszta też na tej samej zasadzie. ;) Jednak niewielu judaizowało w głębszym sensie. Mozna do nich zaliczyć "pół-arianina" Budnego, który uważał oba Testamenty za równoważne części Objawienia i z tego powodu domagał się przestrzegania przepisów Tory na wzór Żydow, z którego to powodu arianie i inni unitarianie zarzucali mu... judaizowanie. No i ten sam Budny wprost odrzucał wyrzeczenie się wojny, czyli był anty-pacyfistą.

Za komuny w programie szkolnym było o drewnianych mieczach, o arianach, czy braciach polskich pisano pozytywnie.